Котел СВаГ как альтернатива газовому и электроотоплению

 

Одной из основных проблем обслуживания жилого помещения – его отопление в холодное время года. Особенно это актуально для Украины, где цены на газ повышаются едва ли не ежеквартально. Ожидаемое в самое ближайшее время повышение цен на газ приведет к тому, что 90% населения страны просто замерзнет, не в состоянии оплатить стоимость газоснабжения.

Перейти на электрический обогрев? Это тоже не вариант, поскольку такой обогрев обойдется еще дороже. Тем не менее, отчаиваться не стоит, поскольку существуют альтернативные системы отопления – твердотопливные котлы.

Из всей линейки твердотопливных котлов наиболее перспективными можно считать котлы длительного горения, которые не только удобнее в обслуживании, но и экономичнее своих классических собратьев в 2-3 раза (КПД дможет достигать 90%). Достигается это тем, что топливо в таком устройстве сгорает постепенно сверху вниз, а не сразу. Благодаря этому длительность работы на одной загрузке повышается в разы. Украинские котлы СВаГ (SWaG), к примеру, могут проработать без перезагрузки до пяти суток!

777

Этот твердотопливный котел длительного горения в состоянии работать на одной загрузке до 5 суток (кликните для увеличения)

Равномерное горение сверху вниз обеспечивает телескопический распределитель воздуха с горелкой, который автоматически опускается по мере сгорания топлива. Еще одна особенность такого распределителя – возможность изменения интенсивности горения, что позволяет регулировать температуру нагрева теплоносителя в автоматическом режиме (в обычных котлах температуру регулировать сложно и возможно только вручную).

Да, практически всем котлам такого типа нужна электроэнергия, ведь автоматику, турбину наддува и распределитель нужно чем-то питать. Но, во-первых, потребление энергии в таких системах невелико – тот же котел СВаГ потребляет не более 95 Вт/ч. Во-вторых, некоторые модели котлов длительного горения могут переходить на автономный режим. При этом «руководить» работой устройства придется вручную, что, конечно, не совсем удобно, но при форс-мажоре вполне приемлемо.

Я не упомянул про рециркуляционный насос не потому, что забыл про него, а потому, что он котлу просто не нужен. Циркуляция воды в системе с таким оборудование может быть естественной.

В качестве топлива котлы длительного горения в зависимости от модификации могут работать практически на чем угодно – угле, дровах, паллетах, брикетах, ветках и на всем остальном, что горит. Согласитесь, такая «всеядность» устройства при нынешнем состоянии экономики и положении населения весьма полезна.

Таким образом, альтернатива газовому и электрическому отоплению все же есть, и альтернатива неплохая. Так что отчаиваться и покупать валенки пока еще рано.

Рекомендуемый контент

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.
Все права защищены. Электрические схемы © 2012-2018
Яндекс.Метрика